SM Entertainment đang làm gì với Red Velvet?

10:59 | 21/08/2025
Red Velvet bất ngờ trở thành tâm điểm bàn tán trên mạng xã hội.

Trong thời gian gần đây, cộng đồng Kpop nóng lên với loạt tranh luận gay gắt xoay quanh các sản phẩm solo của thành viên Red Velvet. Trên các diễn đàn, người hâm mộ đặt câu hỏi: liệu SM Entertainment có đang thực sự hỗ trợ nhóm nữ chủ lực của mình hay không?

Khởi nguồn từ một bài đăng trên diễn đàn Instiz, một fan bày tỏ sự thất vọng: “Hình như SM không hề có ý định giúp Red Velvet thành công với tư cách nghệ sĩ solo. Ít nhất album solo của Irene cũng có chất nhạc khá ổn nhưng lại bị chôn vùi, còn Seulgi, Wendy và Joy thì cũng chỉ… thở dài. Đến mức này, cảm giác như họ đang cố tình sắp đặt để họ thất bại vậy. Nghiêm túc mà nói, họ đang làm gì thế?”. 

Phát biểu này nhanh chóng trở thành tâm điểm, thu hút hàng loạt ý kiến trái chiều. Một bên cho rằng SM Entertainment chưa thực sự đầu tư nghiêm túc cho các dự án cá nhân, khiến sản phẩm thiếu dấu ấn. Bên còn lại khẳng định chính thành viên Red Velvet mới là người chủ động trong việc lựa chọn âm nhạc, do đó thành công hay thất bại cũng phản ánh gu và định hướng riêng của họ.

Một bộ phận cư dân mạng cho rằng sau hơn 10 năm, Red Velvet không còn là những tân binh “nghe theo công ty”, mà đã đủ vị thế để tham gia quyết định định hướng nghệ thuật. Chính vì vậy, album solo phản ánh cá tính và sở thích của từng người nhiều hơn là dấu ấn từ SM. Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận rằng trong bối cảnh Kpop cạnh tranh gay gắt, một nghệ sĩ solo khó có thể thành công vang dội nếu thiếu chiến lược quảng bá bài bản. Đây chính là điểm mà nhiều fan chỉ trích SM: họ tin rằng công ty chưa có chiến lược đủ mạnh để đưa Red Velvet tỏa sáng ngoài phạm vi nhóm.

Tranh cãi về dự án solo không chỉ dừng ở chuyện “thích hay không thích”, mà còn tác động đến hình ảnh chung của Red Velvet. Nhóm vốn nổi tiếng với phong cách âm nhạc độc đáo, khác biệt trong làng nhạc Kpop. Nhưng khi tách lẻ, sự đồng bộ và chất lượng không được duy trì khiến công chúng dễ hoài nghi rằng phải chăng Red Velvet chỉ thực sự mạnh khi đứng chung, còn cá nhân thì thiếu sức hút?

Điều này cũng ảnh hưởng đến vị thế của nhóm ở giai đoạn hậu 10 năm sự nghiệp, khi các nhóm nhạc cùng thời như BLACKPINK hay TWICE đều đã có những bước tiến solo rõ nét và được khẳng định trên thị trường quốc tế.

SM và bài toán phát triển nghệ sĩ nữ

SM Entertainment vốn nổi tiếng trong việc xây dựng nhóm nhạc mang tính biểu tượng. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy công ty không thực sự thành công trong việc phát triển sự nghiệp solo cho nghệ sĩ nữ. Nếu BoA là trường hợp hiếm hoi được đầu tư bài bản, thì các thế hệ sau thường không duy trì được sức bật lớn ngoài khuôn khổ nhóm.

Trong trường hợp của Red Velvet, SM dường như vẫn áp dụng tư duy cũ khi tập trung vào thương hiệu nhóm, trong khi dự án solo chỉ mang tính thử nghiệm, chưa có chiến lược dài hơi. Điều này đặt Red Velvet vào thế bất lợi so với các nhóm nữ khác, khi thị trường hiện tại ngày càng đề cao cá tính cá nhân và khả năng tạo dấu ấn riêng biệt.

Tương lai nào cho Red Velvet?

Câu hỏi “SM đang làm gì với Red Velvet?” phản ánh sự lo lắng có cơ sở của người hâm mộ. Nếu công ty tiếp tục bỏ lỡ cơ hội đẩy mạnh mảng solo, nhóm có nguy cơ bị tụt lại trong cuộc đua thế hệ. Ngược lại, nếu biết khai thác sự đa dạng của từng thành viên, Red Velvet hoàn toàn có thể trở thành một “biểu tượng kép”: vừa giữ vững thương hiệu nhóm, vừa khẳng định được sức hút cá nhân.

Trong kỷ nguyên mà nghệ sĩ solo Kpop đang lên ngôi, SM cần chứng minh rằng họ không chỉ biết tạo ra thương hiệu nhóm mà còn đủ tầm nhìn để biến mỗi cá nhân Red Velvet thành một “thương hiệu riêng”  trong lòng công chúng.

Theo Saostar

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *